Wissenschaft

Im Folgenden eine Auflistung von Artikeln mit wissenschaftlichem Bezug. Die Quellen wurden mit Unterstützung einer KI im APA-Stil (7. Auflage) formatiert.

Es findet keine Kennzeichnung von Artikeln statt, die sich für die Existenz Ritueller Gewalt aussprechen. Die Artikel müssen selbst auf Verwertbarkeit und Validität geprüft werden.

Die Sortierung erfolgt alphabetisch, nach Autoren.

Behrendt, P., Nick, S., Briken, P., & Schröder, J. (2020). Was ist sexualisierte Gewalt in organisierten und rituellen Strukturen? Eine qualitative Inhaltsanalyse der Erfahrungsberichte von Betroffenen und ZeitzeugInnen. Zeitschrift für Sexualforschung, 33(2), 76–87. https://doi.org/10.1055/a-1160-3976

Briken, P., Schröder, J., Nick, S., & Richter-Appelt, H. (2024). Kritische Reflexion unserer Studie zu sexuellem Kindesmissbrauch in organisierten und rituellen Gewaltstrukturen. Trauma & Gewalt, 18(1), 2–5. https://doi.org/10.21706/tg-2024-1

Bundesministerium der Justiz. (2024, November 19). Praxishinweise zum Verhältnis von Psychotherapie und Glaubhaftigkeit im Strafverfahren. https://www.bmj.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2024/1119_Psychotherapie_und_Glaubhaftigkeit_im_Strafverfahren.html

Fegert, J., Gerke, J., Kliemann, A., Pusch, M., Rixen, S., & Sachser, C. (2024). Die Methode der forensischen Glaubhaftigkeitsbegutachtung im deutschen Sprachraum: Ein interdisziplinäres Plädoyer für eine kritische Bestandsaufnahme zur Anwendung der sogenannten “Nullhypothese” in unterschiedlichen Verfahrenskontexten. https://beauftragte-missbrauch.de/fileadmin/user_upload/Materialien/Publikationen/Expertisen_und_Studien/Expertise_Glaubhaftigkeitsbegutachtung.pdf

Fegert, J. M., & Urbaniok, F. (2024). Ritueller sexueller Missbrauch. Nervenarzt, 95(11), 1071–1078. https://doi.org/10.1007/s00115-024-01652-2

Gubi-Kelm, S., & Greuel, L. (2024). Rituelle sexuelle Gewalt. Trauma & Gewalt, 18(1), 18–26. https://www.researchgate.net/publication/377975173_Rituelle_sexuelle_Gewalt

Herzog, P., Kaiser, T., & Huntjens, R. (2025). Von hartnäckigen Fiktionen und unbequemen Wahrheiten über die Dissoziative Identitätsstörung – Ein Faktencheck aus wissenschaftlicher Perspektive. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/389974259_Von_hartnackigen_Fiktionen_und_unbequemen_Wahrheiten_uber_die_Dissoziative_Identitatsstorung_-_Ein_Faktencheck_aus_wissenschaftlicher_Perspektive

Houben, S. T. L., Otgaar, H., Roelofs, J., & Merckelbach, H. (2018). Lateral Eye Movements Increase False Memory Rates. Clinical Psychological Science, 6(4), 610-616. https://doi.org/10.1177/2167702618757658 (Original work published 2018)

Houben, S. T. L., Raymaekers, L., Loop, L., Vandervelt, D., Patihis, L., & Sauerland, M. (2023). Alleged false accusations of abuse: Characteristics, consequences, and coping. Memory, 32(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/09658211.2023.2284652

Loftus, E. (1999). Lost in the mall: Misrepresentations and misunderstandings. Ethics & Behavior, 9(1), 51–60. https://doi.org/10.1207/s15327019eb0901_4

Loftus, E. F., & Pickrell, J. E. (1995). The formation of false memories. Psychiatric Annals, 25(12), 720–725. https://doi.org/10.3928/0048-5713-19951201-07

Mokros, A., Dombert, B., Osterheider, M., & Banse, R. (2024a). Entgegnung: Unterschiedliche Überzeugungen, aber nur eine Wahrheit. Psychologische Rundschau, 75(3), 231–233. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000677

Mokros, A., Dombert, B., Osterheider, M., & Banse, R. (2024b). Kommentar zum Positionspapier: Rituelle sexuelle Gewalt. Psychologische Rundschau, 75(3), 229–231. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000676

Mokros, A., Dombert, B., Osterheider, M., & Banse, R. (2024c). Rituelle sexuelle Gewalt: Eine kritische Auseinandersetzung mit fragwürdigen empirischen Belegen für ein fragliches Phänomen. Psychologische Rundschau, 75(3), 216–228. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000663

Murphy, G., Dawson, C. A., Huston, C., Ballantyne, L., Barrett, E., Cowman, C. S., Fitzsimons, C., Maher, J., Ryan, K. M., & Greene, C. M. (2023). Lost in the mall again: A preregistered replication and extension of Loftus & Pickrell (1995). Memory, 31(5), 614–625. https://doi.org/10.1080/09658211.2023.2198327

Niehaus, S., & Krause, A. (2023a). Denn sie wissen (nicht), was sie tun: Die Hamburger ORG-Studien über Mind Control, gezielte Persönlichkeitsaufspaltungen und induzierte Amnesien. Die ausführlichere Replik auf die Kritik von Schröder et al. (2023). Praxis der Rechtspsychologie. https://www.praxis-der-rechtspsychologie.de/wp-content/uploads/2023/11/Niehaus-Krause_Replik_PdR-Online-First.pdf

Niehaus, S., & Krause, A. (2023b). For they know (not) what they do: German studies on mind control, targeted personality splitting and induced amnesias. A reply to the critique by Schröder et al. (2023). Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 106(4), 283–294. https://doi.org/10.1515/mks-2023-0040

Niehaus, S., & Krause, A. (2023c). Wissenschaftsorientierung in Sexualstrafverfahren in Gefahr: Fortschritte und Opferinteressen stehen auf dem Spiel. Praxis der Rechtspsychologie. https://www.researchgate.net/publication/373770453_Wissenschaftsorientierung_in_Sexualstrafverfahren_in_Gefahr_Fortschritte_und_Opferinteressen_stehen_auf_dem_Spiel

Niehaus, S., & Krause, A. (2024). Emotionalisierende Argumentationsstrategien gefährden Opferinteressen und rechtsstaatliche Prinzipien. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/380970877_Emotionalisierende_Argumentationsstrategien_gefahrden_Opferinteressen_und_rechtsstaatliche_Prinzipien_und_rechtsstaatliche_Prinzipien

Niehaus, S., & Sonnicksen, M. (2025). Traumatherapie und ihre Schattenseiten: Über unerwünschte Nebenwirkungen müssen wir reden, statt sie zu verharmlosen. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 19(1), 1–14. https://doi.org/10.1007/s11757-025-00885-4

Oeberst, A., Wachendörfer, M. M., Imhoff, R., & Blank, H. (2021). Rich false memories of autobiographical events can be reversed. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(13), Article e2026447118. https://doi.org/10.1073/pnas.2026447118

Otgaar, H., Howe, M. L., & Patihis, L. (2022). What science tells us about false and repressed memories. Memory, 30(1), 16–21. https://doi.org/10.1080/09658211.2020.1870699

Otgaar, H., Howe, M. L., Dodier, O., Mangiulli, I., Scoboria, A., Mahanand, S., Smets, T., Jelicic, M., & Bücken, C. (2021). Belief in unconscious repressed memory persists. Perspectives on Psychological Science, 16(2), 454–460. https://doi.org/10.1177/1745691621990628

Otgaar, H., Howe, M. L., Patihis, L., Merckelbach, H., Lynn, S. J., Lilienfeld, S. O., & Loftus, E. F. (2019). The return of the repressed: The persistent and problematic claims of long-forgotten trauma. Perspectives on Psychological Science, 14(6), 1072–1095. https://doi.org/10.1177/1745691619862306

Patihis, L., Ho, L. Y., Tingen, I. W., Lilienfeld, S. O., & Loftus, E. F. (2014). Are the “memory wars” over? A scientist-practitioner gap in beliefs about repressed memory. Psychological Science, 25(2), 519–530. https://doi.org/10.1177/0956797613510718

Sack, M. (2023). Zur aktuellen Debatte über die Behandlung von Opfern organisierter Gewalt. Trauma & Gewalt, 17(4), 290–295. https://doi.org/10.21706/tg-17-4-290

Schröder, J., Nick, S., Andresen, S., Gahleitner, S., Kavemann, B., Richter-Appelt, H., & Briken, P. (2023). Brief an die Redaktion – Unberechtigte Unterstellungen im Artikel „Wissenschaftsorientierung in Sexualstrafverfahren in Gefahr: Fortschritte und Opferinteressen stehen auf dem Spiel“ von Niehaus & Krause 2023. Praxis der Rechtspsychologie. https://www.praxis-der-rechtspsychologie.de/wp-content/uploads/2023/11/Schroeder-et-al_Replik_PdR_Online-First.pdf

Shaw, J., & Vredeveldt, A. (2019). The recovered memory debate continues in Europe: Evidence from the United Kingdom, the Netherlands, France, and Germany. Clinical Psychological Science, 7(1), 3–25. https://doi.org/10.1177/2167702618803649

Wachendörfer, M., & Oeberst, A. (2024). Differences between true and false autobiographical memories: A scoping review. European Psychologist, 29(1), 1–12. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000513

Volbert, R., Brackmann, N., Gewehr, E. et al. Falsche Prämissen und eine vertane Chance – Replik auf die „Expertise“ zur Methode der forensischen Glaubhaftigkeitsbegutachtung (Fegert, Gerke, Kliemann, Pusch, Rixen & Sachser, 2024). Forens Psychiatr Psychol Kriminol (2025). https://doi.org/10.1007/s11757-025-00886-3

Wissenschaft.de. (2021, March 23). Falsche Erinnerungen lassen sich rückgängig machen. https://www.wissenschaft.de/gesellschaft-psychologie/falsche-erinnerungen-lassen-sich-rueckgaengig-machen/