Differences Between True and False Autobiographical Memories: A Scoping Review

Ein kurzer Hinweis auf einen von Merle Wachendörfer und Aileen Oeberst voröffentlichten Scoping Review, in denen sich die Autorinnen mit den Unterschieden zwischen echten und falschen autobiographischen Erinnerungen beschäftigen.

Wachendörfer, Merle & Oeberst, Aileen. (2024). Differences Between True and False Autobiographical Memories: A Scoping Review. European Psychologist. 28. 10.1027/1016-9040/a000513.

Was nach Analyse der zur Verfügung stehenden Studien, Artikel und Berichte herausgearbeitet werden konnte war, dass echte Erinnerungen in der Regel deutlich klarer und lebendiger wahrgenommen wurden und Erzählungen dazu deutlich mehr Wörter enthielten als es bei falschen Erinnerungen der Fall war.

Da die (gesicherte) Datenlage nur sehr gering war, lassen sich keine konkrete Schlussfolgerungen aus den Untersuchungen ableiten, jedoch Empfehlungen für dringend notwendige, weitere Forschung aussprechen.

Der Volltext ist in englischer Sprach über ResearchGate abrufbar.

Zum Anschauen und Weiterlesen

Quellen